Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
язык появляется эволюционно: пробуются новые способы передачи сообщений, нежизнеспособные отмирают сами собой, остаются удобные и надежные. Одно из ключевых свойств канала — его помехоустойчивость. Агрессивная среда всё время вмешивается в разговор и пытается помешать понять, что сказал собеседник. Поэтому в языке у нас много дублирующих механизмов, как в #NASA. Например, предлоги и падежи в русском языке сообщают примерно одно и то же. Настолько одно и то же, что когда существовали #телеграммы, их писали просто выкидывая предлоги: «Ваши условия шлите этот адрес». И все всё понимали. Так что мы можем догадаться, о чём нам говорят, если рядом шумит автомобиль, и мы не расслышали часть фразы. Наш #язык избыточен, и поэтому помехоустойчив.
#arrival #гептаподы #кино #прибытие
Промт: An ancient man carves Virgil's poem on stone about aliens coming to Earth and building pyramids in Egypt
Древний человек вырезает на камне поэму Вергилия о том, что инопланетяне прилетели на Землю и построили пирамиды в Египте
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Итак, язык особой структуры объявляется способом путешествия во времени. Где нас кидают? Дело вот в чем. Язык сам по себе не машина времени, даже в рамках той художественной концепции, которую мы нам показывают. Чтобы видеть будущее, нужны какие-то физические основания. Фильм говорит, что они у нас и так есть, но наше сознание препятствует этому видению. А вот язык пришельцев такой особой структуры, что разблокирует для нас эту возможность. Это как про то, что у человеческого глаза в любом случае есть возможность различать разные цвета, но если в языке есть специальные слова для разных оттенков, как голубой и синий в русском, то человек-носитель такого языка делает это быстрее. Тут нет никаких доказанных закономерностей. Вполне возможно, что зависит все не от языка, а от профессии, где человек тоже тренируется различать цвета.
#arrival #гептаподы #прибытие
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Во-первых, как именно распределяются на окружности все эти лапки и реснички, видно только с близкого расстояния. В фильме хорошо показано, что естественная среда обитания инопланетян мутно-туманная. Следовательно, одно высказывание от другого не отличить уже на расстоянии 7-10 метров, всё это будут примерно одинаковые окружности. Это ужасно неудобно. Вот мы на земле можем прокричать что-то и нас будет далеко слышно, и это хорошо. Кроме того, что мы там поймем и различим, зависит от угла зрения. На эти кружочки нужно смотреть строго фронтально. Во-вторых, даже при небольшом «ветре» (или что там у них на планете бывает) окружность мгновенно сдует. Наши человеческие устные высказывания, которые представляют собой колебания звуковой волны, тоже быстро затихают, но проблема в том, что «окружность» из языка пришельцев исказится ещё в процессе создания, её просто не успеют правильно прочитать.
#гептаподы #прибытие
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
При этом пишут пришельцы в воздухе какими-то своими выделениями. Люди тоже так иногда делают, но только на снегу :) Видимо, это какой-то газ или взвесь. Возможно, с металлическими частицами, что позволяет принимать нужную форму под воздействием электромагнитного поля. При этом специалисты говорят, что ни у кого из живых существ на земле нет своей системы коммуникации на основе магнитных сигналов, потому что магнитные сигналы очень трудно генерировать и ими трудно манипулировать, особенно на фоне очень сильного магнитного поля Земли. Так что у пришельцев, вероятно, слабое собственное магнитное поле на их родной планете.
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
#прибытие #arrival #лингвистика #кино
В книге все знают про высадку пришельцев, а в фильме Луизу Бэнкс подают как сумасшедшего профессора, которая одна не знает, что происходит за окном. Такие погруженные в свой внутренний мир университетские преподаватели, конечно, бывают, но это не гарантия успешности в лингвистике.
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
В «Прибытии» на Землю прибывают пришельцы и случается то, что называется первым контактом. Это экранизация рассказа Теда Чана «История твоей жизни». У фильма и книги есть несколько значимых отличий, но в целом фильм следует за книгой. Из отличий: в фильме на Землю спускаются космические корабли пришельцев, и их 12, а в книге только устройства связи и их 120. Есть кое-какая разница в лингвистической фактуре. Разбираться с пришельцами ставят опытных людей: Лоис Лейн в роли лингвиста Луизы Бэнкс, Соколиный глаз в роли физика Иэна Доннели, Со Герера в роли полковника Вебера.
#гептаподы #arrival #супермен
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
#гептаподы #бегущий #arrival
Все лингвисты любят фильм «Прибытие» Дени Вильнева, потому что там лингвист спасает мир. И это несмотря на то, что фильмы у Вильнева скучные и тягучие. Но действие там разворачивается в фантастически прекрасных мирах, так что я его фильмы тоже люблю. «Прибытие» и «Бегущий по лезвию 2049» — это не очень захватывающие истории, к которым много вопросов в плане логики и динамики повествования. Но визуально эти работы невыразимо чудесны, а ещё они радуют интеллектуальными отсылками и неочевидными деталями.
Телеграм-канал демонтажа: t.me/schonenrede
Короче, «Война и мир» благодаря сценам битвы за Смоленск должен был иметь для Азимова особый статус. Идея математического интерфейса к истории могла быть поддержана «Войной и миром». Азимов и Толстой перекликаются в оценке исторического недеяния. Образ Мула как воплощения уродства и математической ошибки имеет общие черты с образом Наполеона у Толстого. Мул у Азимова и Наполеон у Толстого даны через оценку перешедших на их сторону врагов-капитанов.
Телеграм-канал демонтажа: t.me/schonenrede
Еще одна параллель в образе Мула у Азимова – это мутант, обладающий способностью телепатически влиять на мысли других людей. Он некрасив внешне, самолюбив и амбициозен, но его мутация дает ему невероятное могущество. Точно такого персонажа мы знаем и в «Войне и мире», это Наполеон, который также непривлекателен и внешне, и внутренне, но обладает способностью влиять на других.
Телеграм-канал демонтажа: t.me/schonenrede
Таким образом, правильная работа в селдоновский кризис напоминает как раз Кутузова на Бородинском поле, каким он описан у Толстого: «Он не делал никаких распоряжений, а только соглашался или не соглашался на то, что предлагали ему. “Да, да, сделайте это”, отвечал он на различные предложения. “Да, да, съезди, голубчик, посмотри”, обращался он то к тому, то к другому из приближенных; или: “Нет, не надо, лучше подождем”, говорил он». Кутузов здесь подчеркнуто пассивен, не предпринимает никаких активных действий, максимум его деятельности – реактивность. В этом он противопоставлен Наполеону, и симпатии Толстого находятся на стороне Кутузова.
Телеграм-канал демонтажа: t.me/schonenrede
Так вот в «Войне и мире» есть пассажи, которые вполне могли послужить источником для идей, которые развивает Азимов. Например, идея, что историю можно посчитать математически. Вот что пишет про это Толстой: «Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость. В военном деле сила войск есть также произведение из массы на что-то другое, на какое-то неизвестное x.
Телеграм-канал демонтажа: t.me/schonenrede
Чем роман запоминается тем, кто его читает, у нас? И нет, не небом Аустерлица, и не дубом. Про это помнят только те, кто роман на самом деле не читал, а только слышали какие-то глупые мемы и анекдоты по его поводу. Эпизод про небо Аустерлица там короткий и вообще-то не самый выразительный. Князь Андрей и Наташа, любовные истории между другими главными героями, Пьер, Элен, Николай Ростов, княжна Марья, переживание персонажей на поле боя, в сценах охоты, в салонных разговорах. Вот про что на самом деле роман.
Телеграм-канал демонтажа: t.me/schonenrede
Неожиданная догадка состоит в том, что мысль Азимова могла зацепиться за Толстого и всем нам известный роман «Война и мир». Читал ли Азимов этот роман и оставил ли он в его памяти какой-то след? Мы не знаем, никто его про это никогда не спрашивал, потому что если ты фантаст, то про классическую литературу у тебя никто и не будет спрашивать.
Телеграм-канал демонтажа: t.me/schonenrede
В нем рассказывается, как в Галактической империи появляется математик Гэри Селдон, который с помощью научных методов рассчитывает будущее. Из расчетов становится несомненным, что в будущем империя падет, и чтобы сократить период хаоса, следующего за этим падением, Селдон создает Foundation, то есть Фонд, а по-русски иногда переводят как Основание, иногда как Академия. Он существует на окраине галактики и проходит через цепь управляемых («селдоновских») кризисов.
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Говорухин мог считать, что Лунгин героизировал и идеализировал преступность, чего себе мэтр советского кино не позволял. Хотя у него есть фильмы про преступников: «Место встречи изменить нельзя», «Десять негритят». А вот лунгинская «Линия жизни» в принципе рисует уголовников практически человечными.
#лунгин #10негритят
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UGe4gaW3GhE
vk.com/video-226120460_456239069
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Главная причина, по которой намек на «структурного лингвиста» Лунгина появился в «Ворошиловском стрелке», всё же не личные счеты, а моральная оценка современного кино в целом. Кино в фильме все время присутствует где-то на заднем плане.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UGe4gaW3GhE
vk.com/video-226120460_456239069
#мгу #отипл #филология #лингвистика
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Всё это подталкивает к мысли, что источником фразы про «структурную лингвистику» была не репутация лингвистов, а личное отношение Говорухина или кого-то из его соавторов к одному-единственному человеку. Речь идёт о режиссёре Павле Лунгине, который выпустился из отделения структурной и прикладной лингвистики МГУ в 1971 году и сделал впоследствии карьеру в кино. В 71 году, то есть до 82-го, он учился именно на структурного лингвиста. И Павла Лунгина Говорухин имел все основания не любить.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UGe4gaW3GhE
vk.com/video-226120460_456239069
#мгу #отипл #филология #лингвистика #кино
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Есть ещё одна важная деталь. Строго говоря, именно на структурного лингвиста можно было выучиться только до 1982 года, когда кафедра структурной и прикладной лингвистики МГУ была ликвидирована. Позже ее возродили, но уже под новым именем — теоретической и прикладной лингвистики. А слово «структурный» из названия исчезло. ОСиПЛ стал ОТиПЛом.
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UGe4gaW3GhE
vk.com/video-226120460_456239069
#мгу #отипл #осипл #филология
Телеграм-канал проекта: t.me/schonenrede
Структурная лингвистика — не та специальность, которую можно получить в любом случайном вузе, она не равна филологии и не является какой-то обязательной частью филологического образования. Отделение структурной и прикладной лингвистики (ОСиПЛ) хотя и существовало несколько десятилетий под крышей филологического факультета МГУ, очень отличалось от соседей учебным планом. Ну и вообще духом и составом преподавателей.
#мгу #отипл #филология
Полное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UGe4gaW3GhE
vk.com/video-226120460_456239069