Спор с Кравцовым: министр публично признал инклюзию ошибкой!

Кравцов с командой очень не хотели, чтобы на заседании по теме Стратегии звучали настоящие проблемы. Напомню, что проведено оно было всецело для «группы Михалкова», который навязал Минпросу четырех экспертов, одним из которых являюсь я. В ходе личной беседы с Кравцовым, он «выпустил воробья» – сказал, что я могу звать своих соратников. Ухватившись за это обещание, я воспользовался им. Нам сильно мешали, когда поняли свой промах. Но мы оказались в МПГУ, где и разыгрался спектакль для единственного зрителя – «человека из Бесогона». План Минпроса был простым: показать, что эксперты критиковали старую версию документа, а на данный момент расхождений нет. Нам не давали слово, тянули время, забалтывали, уводили в сторону, но наша группа этот план сорвала. Одной из реальных проблем является инклюзия. И в разговоре на повышенных тонах нам сообща удалось «размотать» Кравцова, заставить его ошибаться. Так, он допустил огромный промах – прямо сказал: Я вам скажу, что то решение, которое было принято по поводу инклюзии, инклюзивного образования, оно откуда взялось? Из опыта европейских стран. И эта идея оказалась ошибочной. Никакие письма с правками в Минпрос результата не дадут! Результат может дать только шум вокруг проблем во время, когда эти проблемы, вроде бы, должны решаться Стратегией. Ошибку Кравцова мы обязаны использовать! В СМИ должны появиться заголовки: «В ходе работы над Стратегией развития образования министр просвещения признал инклюзию ошибкой!». Скачать все документы можно по этой ссылке: https://disk.yandex.ru/d/SL51kv--yZD9xA

12+
33 просмотра
11 часов назад
12+
33 просмотра
11 часов назад

Кравцов с командой очень не хотели, чтобы на заседании по теме Стратегии звучали настоящие проблемы. Напомню, что проведено оно было всецело для «группы Михалкова», который навязал Минпросу четырех экспертов, одним из которых являюсь я. В ходе личной беседы с Кравцовым, он «выпустил воробья» – сказал, что я могу звать своих соратников. Ухватившись за это обещание, я воспользовался им. Нам сильно мешали, когда поняли свой промах. Но мы оказались в МПГУ, где и разыгрался спектакль для единственного зрителя – «человека из Бесогона». План Минпроса был простым: показать, что эксперты критиковали старую версию документа, а на данный момент расхождений нет. Нам не давали слово, тянули время, забалтывали, уводили в сторону, но наша группа этот план сорвала. Одной из реальных проблем является инклюзия. И в разговоре на повышенных тонах нам сообща удалось «размотать» Кравцова, заставить его ошибаться. Так, он допустил огромный промах – прямо сказал: Я вам скажу, что то решение, которое было принято по поводу инклюзии, инклюзивного образования, оно откуда взялось? Из опыта европейских стран. И эта идея оказалась ошибочной. Никакие письма с правками в Минпрос результата не дадут! Результат может дать только шум вокруг проблем во время, когда эти проблемы, вроде бы, должны решаться Стратегией. Ошибку Кравцова мы обязаны использовать! В СМИ должны появиться заголовки: «В ходе работы над Стратегией развития образования министр просвещения признал инклюзию ошибкой!». Скачать все документы можно по этой ссылке: https://disk.yandex.ru/d/SL51kv--yZD9xA

, чтобы оставлять комментарии